FAFMRQ

À vos amours, à vos affaires. Information et réflexion pour simplifier la vie à deux

Les Associations coopératives d’économie familiale (ACEF) Lanaudière et Rive-Sud de Québec lancent À vos amours, à vos affaires, un guide qui informe et incite à réfléchir sur la dimension économique de la vie à deux. Couple en devenir, couple nouvellement formé ou d’expérience, tous y trouveront informations, conseils et outils pour bien organiser leurs finances personnelles.

En 20 ans d’union, un couple brassera un chiffre d’affaires de 1 à 1,5 million $. Cette entreprise amoureuse a intérêt à s’entendre sur son rapport à l’argent, le partage des biens, la gestion du budget, les ententes de crédit, etc. Certains aspects légaux et fiscaux influencent aussi la vie en couple. Ainsi les partenaires doivent décider s'ils se marient, prennent une assurance-vie commune, signent une procuration ou un mandat en cas d’inaptitude et prévoient un testament. À vos amours, à vos affaires donne des réponses à ces questions; il inclut aussi des grilles de calcul et des renseignements d’ordre pratique ou légal.

Petit guide de survie des chômeurs et chômeuses 2011

Le Comité chômage de Montréal offre l'édition 2011 du Petit guide de survie des chômeurs et chômeuses en format PDF ou papier. Celui-ci vous informe sur vos droits, fournit les outils nécessaires à une meilleure compréhension d’un régime trop souvent injuste, donne une réponse, une solution à un problème précis, et permet d’assurer sa propre représentation devant la Commission et le Conseil arbitral. L’assurance-chômage, devenue l'assurance-emploi en 1996, devrait être un droit inaliénable. Malheureusement, non seulement s’agit-il d’une loi complexe, mais les gouvernements qui se sont succédés au Parlement canadien depuis 1990 ont imposé des compressions majeures. C’est à ce point qu’aujourd’hui une personne sur deux n’y aura pas accès lorsqu’elle se retrouvera en chômage. Cette nouvelle édition vise à faire en sorte que vous puissiez éviter les obstacles qu’elle recèle.

Un fichier juridique

Rédigé par des professionnelles du droit, le Fichier juridique d'Inform'Elle est un document de référence indispensable pour vulgariser l'information juridique touchant au droit de la famille du Québec. Sous forme de questions-réponses réparties en 18 chapitres, il résume les principales lois du droit familial. Il contient également une multitude de renseignements pertinents : références, définitions, etc. Destiné aux intervenant-es des milieux communautaires, de la santé et des services sociaux, il est mis à jour chaque année.

Affaire « Éric et Lola » : Québec rate une belle occasion de faire les vrais débats!

La Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec (FAFMRQ) est extrêmement déçue de la décision du gouvernement du Québec d’aller en appel du jugement du 3 novembre 2010 dans l’affaire « Éric et Lola ». On se rappellera que la Cour d’appel avait alors déclaré « inopérant l’article 585 du Code civil du Québec pour cause d’invalidité constitutionnelle », article qui limite présentement l’obligation alimentaire aux époux et conjoints unis civilement. Bref, cette décision accorde aux conjoints de fait le droit de réclamer une pension alimentaire pour eux-mêmes en plus de celui, déjà reconnu, d’exiger une pension alimentaire pour enfant. « Alors que le jugement de la Cour d’appel reconnaissait enfin l’urgence de réformer le droit de la famille au Québec, en venant contester ce jugement, on reporte aux calendes grecques la possibilité de tenir un véritable débat public », s’indigne Sylvie Lévesque, directrice générale de la Fédération. « Pourtant, ce débat est devenu plus qu’incontournable! Comment le gouvernement peut-il continuer d’ignorer que plus de 60% des enfants québécois naissent de parents non mariés! », poursuit Mme Lévesque. Rappelons que le Québec est la seule province canadienne à ne pas accorder de droit alimentaire entre conjoints de fait.

Affaire « Éric et Lola » : une avancée majeure pour les droits des enfants nés hors mariage

La Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec (FAFMRQ) se réjouit du jugement de la Cour d’appel dans l’affaire « Éric et Lola » qui vient de déclarer inopérant l’article 585 du Code civil du Québec pour cause d’invalidité constitutionnelle, article qui limite présentement l’obligation alimentaire aux époux et conjoints unis civilement. Selon Sylvie Lévesque, directrice générale de le Fédération : « Il s’agit là d’une avancée majeure pour les droits des familles des conjoints de fait! Alors que l’article 522 du Code civil du Québec affirme que tous les enfants sont égaux, l’article 585 créait encore deux catégories d’enfants basées sur le statut civil de leurs parents : ceux issus de parents mariés, bénéficiant de bonnes protections, et ceux issus de parents non mariés n’ayant pratiquement aucune protection. » Pour la FAFMRQ, il était plus que temps de mettre fin à cette injustice! Avec ce jugement, la Cour d’appel reconnaît enfin l’urgence de réformer le droit de la famille au Québec, qui est par ailleurs la seule province canadienne à ne pas accorder le droit alimentaire entre conjoints de fait.

Des familles assistées sociales contestent le détournement de leur pension alimentaire pour enfant devant le Tribunal administratif du Québec

La Coalition pour l’arrêt du détournement des pensions alimentaires pour enfants tient à signifier son appui aux personnes assistées sociales qui se présenteront à nouveau devant le Tribunal administratif du Québec (TAQ) ces jours-ci pour contester le détournement de la pension alimentaire de leurs enfants par le gouvernement du Québec.

Le projet de loi C-422 sert-il véritablement les intérêts des enfants?

C’est avec beaucoup d’inquiétude que la FAFMRQ a accueilli certaines des dispositions du projet de loi C-422 : modifiant la Loi sur le divorce, déposé à la Chambre de communes le 16 juin 2009 par le député de Saskatoon-Wanuskawin, Maurice Vellacott. Tout comme l’ont fait l’Association nationale Femmes et Droits et le Barreau du Québec, la Fédération questionne sérieusement l’établissement d’une «présomption en faveur du partage égal de la responsabilité et du temps parental» et craint grandement les conséquences qu’une telle mesure pourrait avoir sur un bon nombre de familles.

Si, à première vue, le fait de pouvoir passer autant de temps avec l’un et l’autre de ses deux parents peut sembler dans l’intérêt de l’enfant, la garde partagée ne saurait convenir à toutes les situations familiales. Une foule de facteurs doivent nécessairement être pris en compte afin de déterminer la façon dont l’intérêt de l’enfant sera le mieux servi : l’âge de l’enfant, le lieu de résidence des parents, la présence ou non d’un historique de violence conjugale et familiale, etc.